Trendwatchers roepen het al jaren, de tijd is voorbij dat we 40 jaar in dezelfde organisatie werkzaam zijn en we precies weten wat we volgend jaar verdienen en hoeveel we aan pensioen ontvangen. Ook Mark Rutte ging gisteren in zijn H.J. Schoo-lezing in op het wegvallen van zekerheden in ons leven. De zekerheid van een gegarandeerd pensioen, de zekerheid dat het eigen huis altijd meer waard wordt en de zekerheid dat je kinderen het beter gaan krijgen dan jijzelf. Socioloog en filosoof Zygmunt Bauman noemt het de vloeibare samenleving. Een samenleving waarin we moeten leren omgaan met veranderingen en onzekerheden. De vraag is alleen hoe?
Afgelopen week werd ik gewezen op Antifragiel, het nieuwe boek van Nassim Nicholas Taleb. Taleb kennen we vooral van zijn bestseller De Zwarte Zwaan, over ingrijpende toevallige gebeurtenissen die ons leven bepalen. In Antifragiel – Talebs magnum opus en het sluitstuk van zijn filosofisch oeuvre over onzekerheid, risico en menselijk falen – gaat hij een stap verder en leert hij ons hoe we moeten handelen en leven in een chaotische wereld, hoe we moeten omgaan met wat we niet begrijpen. Antifragiel zijn is meer dan veerkrachtig of robuust zijn, of bestand zijn tegen Zwarte Zwanen. Wie antifragiel is, houdt van chaos en wordt er beter van, zoals het veelkoppige monster Hydra uit de Griekse mythologie: elke keer als een van haar koppen werd afgehakt, groeiden er twee voor terug.
Heb het boek nog niet gelezen, ga ik ook zeker niet helemaal lezen, maar de essentie van zijn betoog is zeker in deze tijd erg belangrijk!
Foto: Marco Derksen
6 reacties
De essentie klinkt goed, maar ik hoop dat het beter onderbouwd is dan zijn zwarte zwaan. Want daar waar ik geloof in de theorie van de zwarte zwaan is het het enige boek ooit dat ik halverwege heb weggelegd (of eigenlijk, het was een luisterboek, uit mijn cd speler gehaald heb) zo dramatisch slecht dat het onderbouwd was. De man heeft duidelijk een god complex aangezien hij bij elk voorbeeld roept: dat had niemand kunnen zien aankomen, omdat hij, zijn familie of de mensen rondom hem het niet zagen aankomen. Dat is iets anders dan dat niemand het ziet aankomen. Ik geloof zeker dat er dingen zijn die je niet ziet aankomen, zoals de zwarte zwaan, maar alle voorbeelden (tot ongeveer de helft van het boek dus) waren voorbeelden die je wel had kunnen zien aankomen, maar die bepaalde groepen (de massa) niet zagen aankomen.
Ik geloof ook zeker in wat je hier schrijft, dus laten we het maar op de theorie houden, want voor mij heeft hij het in zijn vorige boek met de bewijsvoering geheel afgedaan 🙂
Dit boek staat ook op mijn verlanglijstje. Kan ik het lezen zonder de Zwarte Zwaan te hebben gelezen?
De lessen van Nassim Nicholas Taleb op de Correspondent:
http://decorrespondent.nl/310/de-lessen-van-nassim-taleb/7945300-a92052b6
Taleb geeft in zijn boek Antifragiel helaas geen antwoord op de vraag hoe je dit als organisatie in de praktijk brengt. Wellicht dat Annet Aris daar volgende week in het FD wel een antwoord op heeft!
https://koneksa-mondo.nl/wp-content/uploads/2016/01/fullsizerender-4.jpg
Helaas, deze week komt Annet Aris niet veel verder dan een verwijzing naar de boeken Exponentiele Organisaties en Olietankers en speedboten die het succes benoemen van agile organisaties.
https://koneksa-mondo.nl/wp-content/uploads/2016/01/fullsizerender-2.jpg
En haar derde en laatste deel over antifragiliteit en hoe je gebruik kunt maken van de snel veranderende wereld:
https://koneksa-mondo.nl/wp-content/uploads/2016/02/fullsizerender-41.jpg