Europa

De Europese Unie werkt aan de AI Act, wat waarschijnlijk de eerste uitgebreide wetgeving ter wereld zal zijn die deze technologie reguleert. Onder de voorstellen zullen AI-systemen worden geclassificeerd op basis van hun waargenomen risiconiveau, van laag tot onacceptabel. Overheden en bedrijven die deze AI-systemen gebruiken, zullen verschillende verplichtingen hebben, afhankelijk van het risiconiveau. Het wetsvoorstel wordt in juni in stemming gebracht in het Europees Parlement voordat de definitieve voorwaarden worden overeengekomen in gesprekken met vertegenwoordigers van het Europees Parlement, de Raad van de Europese Unie en de Europese Commissie. Nadat de voorwaarden zijn vastgesteld en de wet van kracht wordt, is de verwachting dat er een overgangsperiode van ongeveer twee jaar zal komen om de betrokken partijen in staat te stellen zich aan de regels te houden.

In de blog Europese wet op AI: waar staan we nu? probeer ik de ontwikkelingen van de Europese wet op AI bij te houden.

China

In China hebben autoriteiten al zes jaar ervaring met het opbouwen van AI-regulatie sinds ze in 2017 een Next Generation Artificial Intelligence Development Plan lanceerden. Ze gebruiken regulering als een vorm van industriebeleid, naast traditionele subsidies. China heeft regels voor AI die regelen wat bedrijven in China doen met AI, maar weinig mensen in het Westen geloven dat ze de absolute macht van de Chinese regering zullen inperken. De Chinese autoriteiten hebben sinds 2021 elke paar maanden regels uitgerold, waaronder een nationale privacywet of de Personal Information Protection Law (PIPL) en een Code of Ethics for New-generation Artificial Intelligence.

De Amerikaanse nieuwssite Axios heeft een aardig overzicht van de ontwikkelingen in China.

Verenigde Staten

In de VS loopt de regering-Biden achter op zowel China als Europa als het gaat om AI-veiligheidsmaatregelen. Terwijl functionarissen in Washington praten over het leveren van gebruikersrechten en CEO’s aansporen om risico’s te beperken, leveren Beijing en Brussel daadwerkelijk wet- en regelgeving en beperken ze risico’s.

Artificial Intelligence is one of the most powerful tools of our time, but to seize its opportunities, we must first mitigate its risks.

Today, I dropped by a meeting with AI leaders to touch on the importance of innovating responsibly and protecting people's rights and safety. pic.twitter.com/VEJjBrhCTW

— President Biden (@POTUS) May 4, 2023

Sommige insiders in de tech-industrie zien regulering als een belemmering voor de snelle ontwikkeling van AI, dus velen beschouwen de voorsprong van China en Europa op dit gebied als een voordeel voor de VS. Of het een voordeel of een nadeel is om voorop te lopen met wet- en regelgeving op het gebied van AI hangt uiteraard af vanuit welk perspectief je het bekijkt:

Voordelen:

• Bescherming van gebruikers en samenlevingen: Regelgeving kan helpen bij het beschermen van individuele rechten en privacy, en kan ook helpen om maatschappelijke risico’s te beperken die samenhangen met AI, zoals bias, discriminatie en misbruik van persoonlijke gegevens.
• Vertrouwen in de technologie bevorderen: Als AI-toepassingen goed gereguleerd zijn, kan dit het publiek meer vertrouwen geven in het gebruik van deze technologieën.
• Industriestandaarden vaststellen: Door voorop te lopen met regelgeving, kan een land of regio een belangrijke rol spelen bij het vormgeven van internationale normen en beste praktijken voor AI.

Nadelen:

• Belemmering voor innovatie: Te strenge of vroegtijdige regelgeving kan innovatie belemmeren door het creëren van belemmeringen voor onderzoek en ontwikkeling. Dit kan vooral het geval zijn als de regels te star of onduidelijk zijn.
• Risico’s van overregulering: Er is een risico dat overregulering de concurrentie kan beperken, vooral als kleinere bedrijven of startups niet de middelen hebben om aan de regelgeving te voldoen.
• Internationale concurrentiepositie: Als een land of regio strengere regels heeft dan andere, kan dit ertoe leiden dat bedrijven ervoor kiezen om hun AI-onderzoek en -ontwikkeling elders uit te voeren.

Eerlijk gezegd denk ik dat een verder gevorderde wet- en regelgeving voor AI vooral een voordeel is. Hebben we die les niet al geleerd bij de ontwikkelingen en het gebruik van sociale media? De tijd zal het leren, ondertussen blijf ik de ontwikkelingen op het gebied van AI met belangstelling volgen!

Foto: Marco Derksen